<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>relevant media. now. &#187; meedia</title>
	<atom:link href="http://www.relevantmedianow.com/tag/meedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.relevantmedianow.com</link>
	<description>zelectblog für Medienmacher</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 11:29:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Völlig überraschend: Apple kennt seine Verhandlungsposition</title>
		<link>http://www.relevantmedianow.com/2010/02/vollig-uberraschend-apple-kennt-seine-verhandlungsposition/</link>
		<comments>http://www.relevantmedianow.com/2010/02/vollig-uberraschend-apple-kennt-seine-verhandlungsposition/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 10:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars Grasemann</dc:creator>
				<category><![CDATA[Newspapers worldwide]]></category>
		<category><![CDATA[Webtrends worldwide]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>
		<category><![CDATA[meedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.relevantmedianow.com/?p=1266</guid>
		<description><![CDATA[Wie Meedia in seiner Topstory, kehrt bei den Verlagen erste Ernüchterung in Sachen Hoffnungsträger iPad ein. Man sei mit Apples Verhandlungsposition nicht einverstanden. Allein wundern sollte es niemand. Zum Einen ist Apple ohnehin nicht für überbordende Transparenz und mangelndes Selbstbewusstsein bekannt. Zum Anderen preisen Verlage das iPad noch vor der Markteinführung als großen Hoffnungsträger der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Meedia in seiner <a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/kampf-um-ipad-konditionen-beginnt_100026267.html" target="_blank">Topstory</a>, kehrt bei den Verlagen erste Ernüchterung in Sachen Hoffnungsträger iPad ein. Man sei mit Apples Verhandlungsposition nicht einverstanden. Allein wundern sollte es niemand. Zum Einen ist Apple ohnehin nicht für überbordende Transparenz und mangelndes Selbstbewusstsein bekannt. Zum Anderen preisen Verlage das iPad noch vor der Markteinführung als großen Hoffnungsträger der Branche. Warum sollte also Apple diese starke Verhandlungsposition nicht nutzen? Es bleibt abzuwarten, wie sich das ganze entwickelt, wenn andere Anbieter konkurrenzfähige Produkte an den Markt bringen. Für die Verlage sollte sich aber zunächst vor allem eine Frage stellen: WIE können  sie die Möglichkeiten der neuen Technologien für sich nutzen? Denn wenn man selbst wertvolle und marktfähige Angebote geschaffen hat, verbessert sich automatisch die Verhandlungsposition.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.relevantmedianow.com/2010/02/vollig-uberraschend-apple-kennt-seine-verhandlungsposition/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MEEDIA und die Sorgfalt</title>
		<link>http://www.relevantmedianow.com/2009/01/meedia-und-die-sorgfalt/</link>
		<comments>http://www.relevantmedianow.com/2009/01/meedia-und-die-sorgfalt/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 15:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Hellmann</dc:creator>
				<category><![CDATA[aus dem deutschen Blätterwald]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[FAZ]]></category>
		<category><![CDATA[meedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zelectblog.de/?p=615</guid>
		<description><![CDATA[(AH) &#8211; Normalerweise funktionieren die MEEDIA-Server ja garnicht. Zumindest nicht, wenn der Newsletter rausgejagt wird und dann die Abonnenten überraschender Weise auf die Links darin klicken (vielleicht mal die Links weglassen?). Funktionieren sie dann, ist das, was ich gerade lese einfach schlecht recherchiert. Hier geht es um die Aktivitäten von Verlagen auf Facebook. Spiegel wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(AH) &#8211; Normalerweise funktionieren die <a href="www.meedia.de">MEEDIA-</a>Server ja garnicht. Zumindest nicht, wenn der Newsletter rausgejagt wird und dann die Abonnenten überraschender Weise auf die Links darin klicken (vielleicht mal die Links weglassen?). Funktionieren sie dann, ist das, was ich gerade lese einfach schlecht recherchiert.</p>
<p><a href="http://meedia.de/nc/details/article/spiegel-online-als-facebook-primus_100015811.html?et_cid=4&amp;et_lid=5&amp;et_sub=%22Spiegel%20Online%20als%20Facebook-Primus%22">Hier</a> geht es um die Aktivitäten von Verlagen auf Facebook. Spiegel wird in den Himmel gelobt, der Rest vom Schützenfest abgemahnt.</p>
<blockquote><p>Die Twitter-Könige von Springers „Welt Kompakt“ haben sich als „The little sibling of Die Welt“ bei Facebook angemeldet und kommen auf magere acht Sympathisanten. Kein Wunder, denn auf dem Profil geschieht offenbar rein gar nichts. Bild.de stellt seine RSS-Feeds bei Facebook rein und kommt mit dieser Methode auf ganze 14 Fans. Die „Financial Times Deutschland“ hat eine Facebook-Seite mit drei Fans und französischem (!) Text. „stern“, „Focus“, „FAZ“? – Fehlanzeige.</p></blockquote>
<p>Das ist einfach falsch. Die F.A.Z. hat sogar als einzige deutsche Tageszeitung eine <a href="http://www.facebook.com/apps/application.php?sid=d5eb09f6ffc73aa7501dc38a2af84a00&amp;id=40386845713&amp;ref=s">Facebook-Applikation</a> geschrieben, auf der man sich seine Nachrichten personalisieren kann. Aus guter Quelle weiß ich auch, dass es bereits ordentlich Installationen gibt und 222 aktive Nutzer / Monat. Zudem hat das Ding 118 Fans. <a href="http://apps.facebook.com/faznews/">Hier</a> kann man sich das Teil installieren.</p>
<p>Ob die anderen Verlage jetzt mehr oder weniger aktiv sind kann ich leider nicht sagen. Aber ein bissl mehr Liebe hätte man da schon reinstecken können, Meedialisten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.relevantmedianow.com/2009/01/meedia-und-die-sorgfalt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

